Come funziona il nostro metodo

Il nostro metodo nasce dall’osservazione di cosa accade quando la struttura del capitale viene discussa solo in emergenza. Abbiamo codificato un percorso in fasi, replicabile ma adattabile, che mette in relazione numeri, contratti e decisioni di governance.
Direttore finanziario e consulente rivedono documenti sulla struttura del capitale in sala riunioni.
Fase 1

Indagine iniziale condivisa

Partiamo dalla ricostruzione del quadro attuale, senza dare per scontato che tutti abbiano la stessa percezione della struttura del capitale. Analizziamo bilanci, contratti, piani e report esistenti per capire dove i dati sono solidi e dove servono chiarimenti, prima di costruire scenari e proposte.

Schermo con modello finanziario che mostra scenari di debito e capitale proprio.
Fase 2

Modello di Coerenza Finanziaria

Costruiamo un modello dedicato alla tua impresa, centrato sulla struttura del capitale e sui fabbisogni futuri. Lo chiamiamo Modello di Coerenza Finanziaria: mette in relazione margini, investimenti, debito, capitale proprio e covenant chiave, consentendo di confrontare scenari in modo coerente.

Consiglio di amministrazione discute opzioni sulla struttura del capitale.
Fase 3

Sessioni di confronto guidato

Organizziamo sessioni con proprietà, consiglio e funzioni finanziarie per discutere i risultati. Non presentiamo solo numeri, ma domande critiche su rischi, margini di manovra e coerenza tra struttura del capitale e strategia dichiarata, favorendo decisioni consapevoli.
Team interno consulta report periodici di monitoraggio finanziario.
Fase 4

Monitoraggio e revisione periodica

Se l’impresa lo ritiene utile, trasformiamo il lavoro svolto in un processo ricorrente. Definiamo indicatori da monitorare, frequenza di aggiornamento e formato dei materiali per i comitati interni, così che la struttura del capitale resti tema vivo nella governance aziendale.

Il processo in dettaglio

Molte imprese affrontano il tema della struttura del capitale in modo frammentato. Il nostro processo mira a trasformarlo in un percorso tracciabile, in cui obiettivi, attività, strumenti e responsabilità siano esplicitati fin dall’inizio.
1

Diagnosi struttura esistente

È la fase in cui mettiamo ordine nei dati e nelle percezioni. L’obiettivo è costruire una base comune da cui partire per qualsiasi discussione sulla struttura del capitale.

Obiettivi del percorso

Chiarire come è composta oggi la struttura del capitale, quali vincoli derivano dai contratti in essere e dove si concentrano i principali punti di attenzione nel breve e medio periodo.

Cosa facciamo in pratica

Analizziamo la documentazione disponibile, mappiamo tipologie di debito, livelli di capitale proprio e vincoli contrattuali, e costruiamo una prima rappresentazione sintetica della struttura del capitale, condividendola con il tuo team per validarla.

Come operiamo

Raccogliamo bilanci, piani industriali, contratti di debito e informazioni interne su flussi e margini. Li normalizziamo in un unico schema e verifichiamo coerenza e completezza con il tuo team finance, evidenziando eventuali lacune da colmare prima di proseguire.

Strumenti utilizzati nelle fasi

Schemi di riclassificazione, matrici scadenze e covenant, check list informativa condivisa con CFO e tesoreria.

Risultati attesi dal percorso

Report di diagnosi della struttura del capitale, mappa delle scadenze e dei covenant chiave, sintesi dei principali indicatori di leva e copertura, elenco delle prime aree di approfondimento suggerite.
Team finance cliente
2

Costruzione scenari e stress test

Questa fase trasforma i dati statici in uno strumento dinamico, utile per discutere alternative concrete anziché restare su valutazioni generiche.

Obiettivi del percorso

Valutare come reagisce la struttura del capitale a diverse ipotesi su margini, tassi, investimenti e fabbisogni, individuando configurazioni più coerenti con la strategia dichiarata.

Cosa facciamo in pratica

Impostiamo scenari base, di stress e di miglioramento, variando parametri rilevanti e osservando come cambiano indicatori di sostenibilità, covenant e capacità di assorbire shock, sempre con riferimento al piano industriale.

Come operiamo

Costruiamo un modello che collega margini operativi, investimenti, debito, capitale proprio e covenant. Definiamo insieme al tuo team alcuni scenari significativi e li simuliamo, mettendo in evidenza impatti su indicatori e margini di manovra.

Strumenti utilizzati nelle fasi

Modelli finanziari dedicati, tabelle di sensibilità, rappresentazioni grafiche degli impatti sugli indicatori chiave.

Risultati attesi dal percorso

Modello di scenario dedicato, schede sintetiche per ciascuna combinazione di struttura del capitale analizzata, evidenza delle soglie di attenzione e delle aree più sensibili ai cambiamenti di contesto.
Analyst Reodriusaereonitgie
3

Sessioni decisionali guidate

Qui il lavoro tecnico incontra la governance. Il nostro ruolo è facilitare una discussione lucida, evitando che la struttura del capitale resti un tema per pochi addetti ai lavori.

Obiettivi del percorso

Portare in consiglio e tra i soci una discussione strutturata sulle alternative di struttura del capitale, con pro e contro esplicitati in modo chiaro e comparabile.

Cosa facciamo in pratica

Presentiamo scenari e alternative, evidenziando rischi, vincoli e possibili traiettorie di aggiustamento. Aiutiamo il consiglio a collegare scelte sulla struttura del capitale e obiettivi industriali.

Come operiamo

Prepariamo materiali sintetici e li presentiamo in sessioni dedicate con proprietà, consiglio e team finance. Stimoliamo domande e confronto, mantenendo il focus sulle implicazioni di ciascuna opzione e sui margini di manovra futuri.

Strumenti utilizzati nelle fasi

Presentazioni sintetiche, schede opzione, tracce di discussione per consigli e comitati interni.

Risultati attesi dal percorso

Materiali di presentazione per consiglio e proprietà, note di commento alle principali opzioni di struttura del capitale, verbali sintetici delle sessioni di discussione con punti aperti e decisioni prese.

Managing Partner
4

Monitoraggio e revisione periodica

L’obiettivo è evitare che l’analisi resti un esercizio isolato. Il monitoraggio rende la struttura del capitale un tema stabile nelle agende di consiglio e direzione.

Obiettivi del percorso

Trasformare il lavoro svolto in un processo ricorrente, integrato nella governance, in modo che la struttura del capitale venga rivista con regolarità e non solo in situazioni di tensione.

Cosa facciamo in pratica

Costruiamo insieme un sistema di monitoraggio pratico, definendo responsabilità, tempi e modalità di comunicazione dei risultati a proprietà, consiglio e funzioni operative.

Come operiamo

Definiamo con il tuo team un set di indicatori da monitorare, la frequenza degli aggiornamenti e il formato dei report. Possiamo affiancare le prime revisioni e poi lasciare piena autonomia interna.

Strumenti utilizzati nelle fasi

Dashboard periodiche, linee guida per l’aggiornamento dei dati, modelli semplificati per le revisioni successive.

Risultati attesi dal percorso

Cruscotto di monitoraggio, calendario di revisioni periodiche, linee guida per aggiornare modelli e scenari in base all’evoluzione del contesto e dei piani aziendali.

Team misto

Cosa puoi aspettarti fase dopo fase

Il nostro metodo non è una scatola nera. Mostriamo come lavoriamo, quali domande poniamo e come trasformiamo numeri e contratti in decisioni sulla struttura del capitale.

Analizziamo come sei arrivato all’assetto attuale

Partiamo dai tuoi numeri, ma non ci fermiamo alle etichette di bilancio. Interroghiamo contratti, piani e consuetudini decisionali per capire come si è formata nel tempo la struttura del capitale e quali vincoli ne derivano oggi per scelte future.

Mettiamo in relazione numeri e vincoli

Costruiamo uno schema che mette in relazione margini, investimenti, debito, capitale proprio e covenant. Lo utilizziamo per generare scenari e confrontare alternative, evitando valutazioni basate su singoli indicatori isolati.

Facilitiamo discussioni strutturate interne

Portiamo scenari e opzioni in sessioni con proprietà, consiglio e funzioni finanziarie. Il nostro ruolo è far emergere domande, divergenze e punti di accordo, mantenendo il focus su rischi e margini di manovra della struttura del capitale.

Costruiamo un monitoraggio che resta nel tempo

Se lo desideri, ti aiutiamo a trasformare l’analisi in un processo periodico, con indicatori, responsabilità e momenti di revisione definiti, così che la struttura del capitale resti un tema vivo e non un esercizio isolato.

Come integriamo dati e strumenti esistenti

Non sostituiamo i sistemi che già utilizzi. Li mettiamo in dialogo per leggere la struttura del capitale come un unico sistema, integrando bilanci, contratti di debito, piani industriali e materiali per consiglio e soci.
Strumenti utilizzati
Bilanci gestionali Dati
Sistemi contabili Dati
Contratti debito Rischio
Report finanziatori Rischio
Modelli scenari interni Analisi
Dashboard direzionali Analisi
Materiali CdA Governance
Archivi documentali Governance
Interazioni banche Supporto
Input legali esterni Supporto
Bilanci gestionali
Sistemi contabili
Contratti debito
Report finanziatori
Modelli scenari interni
Dashboard direzionali
Materiali CdA
Archivi documentali
Interazioni banche
Input legali esterni

Come viene percepito il metodo

Chi ha seguito il nostro metodo racconta un percorso rigoroso, fatto di domande puntuali e materiali riutilizzabili, più che di presentazioni spettacolari.

Direttore finanziario in ufficio mentre consulta report sulla struttura del capitale.

Andrea L.

CFO gruppo industriale

Sigma

"Il processo era chiaro fin dall’inizio. Ogni fase aveva obiettivi, strumenti e deliverable precisi. Il Modello di Coerenza Finanziaria è diventato la base delle nostre discussioni interne sulla struttura del capitale."
Chiarezza Rigore
Amministratrice delegata partecipa a una riunione con consulenti esterni.

Silvia P.

Amministratrice delegata

Omega

"Ho apprezzato il fatto che le ipotesi fossero sempre esplicitate. Nessuna promessa facile, ma un metodo che ci ha costretto a dichiarare quale struttura del capitale eravamo davvero disposti a sostenere."
Trasparenza Confronto
Controller aziendale seduto alla scrivania con grafici finanziari sul monitor.

Francesco T.

Responsabile controllo di gestione

Lambda

"All’inizio temevo un carico di lavoro ingestibile per il mio team. In realtà la struttura delle fasi ci ha aiutato a organizzare dati e priorità. Oggi utilizziamo i modelli anche per le nostre analisi interne."
Strumenti Processo
Membro del consiglio di amministrazione durante una sessione di lavoro.

Marta G.

Consigliera indipendente

Theta

"Le sessioni con il consiglio sono state dense ma chiare. Nessun gergo inutile, solo scenari sulla struttura del capitale e domande dirette su cosa eravamo davvero pronti a sostenere nel medio periodo."
Dialogo Governance

Vuoi vedere il metodo sulla struttura del capitale prima di decidere se avviare un incarico

Se vuoi capire in modo puntuale come lavoriamo sulla struttura del capitale, possiamo condividere un documento sintetico sul nostro Metodo di Coerenza Finanziaria e commentarlo insieme al tuo team finance e alla proprietà in una sessione dedicata.

Impostazioni cookie sito

Utilizziamo cookie tecnici e di misurazione per migliorare l’esperienza, analizzare l’uso del sito e supportare decisioni sulla struttura finanziaria della tua impresa.